El presente reporte corresponde a una serie de observaciones
que he realizado con respecto a ciertos individuos con el objeto de desglosar
aspectos de su personalidad y así poder establecer medidas de contingencia en
caso de ser necesarios. Debo advertir que no estoy especializado en análisis
psicológicos y en lo personal me parece una disciplina poco atractiva, no
obstante a partir de un funcionamiento filosófico considero posible realizar
una serie de fichas efectivas. Otro obstáculo para el análisis de los sujetos
corresponde al problema de que no los conocí por completo, en algunos casos
solo tengo como datos testimonios, por ello menciono de una vez que realizaré
un reporte general y para destacar la coincidencia citaré la anécdota necesaria, y por respeto a
la confianza que me tuvieron al compartirme los datos aquí recaudados, cambiaré
algunos nombres y situaciones de manera que las personas indicadas puedan
comprenderlo sin que resulte un texto comprometedor.
¿Que por qué hago público un texto que va dirigido a un
público específico? Por el simple hecho de que quede imposibilitado en un determinado
momento, entonces este público podrá encontrar la información fácilmente puesto
que queda en un sitio accesible y no se perderá. Además considero que puedo
errar y entonces terceros podrían agregar comentarios y correcciones.
En la primera parte intentaré desarrollar mi propio concepto
de personalidad para después comenzar con los tipos de personalidad y los
respectivos casos, para no caer en un acto mezquino de crítica subjetiva,
decidí agregar a los casos mi propia situación para tener las 2 caras de la
investigación, tanto como estudiante, como objeto de estudio y por si en un
futuro fuera necesario también tener un manual para detenerme en una discusión innecesaria.
Personalidad
El estudio de la personalidad tendrá que hacerse consciente
en que tratamos con algo cambiante y de difícil apreciación en sí, puesto que
la mayoría de lo que se expone es con base en reacciones de los individuos ante
situaciones concretas y no el carácter constante de un humano en sí y para sí,
que aunque las personas muestran una constancia en su actuar, el objetivo de
este tratado es intervenir su conducta en casos específicos, por ello manejaré
la idea de personalidad latente que es aquella variante del carácter a priori y
que tiene como característica respuesta
espontanea y duración determinada, en contraste a ella nombraré carácter a
priori a la base de un comportamiento con relación a un adjetivo calificativo específico
que intente englobar un conjunto limitado de personalidades latentes, para así
tener caracteres a priori distintos entre ellos. Un carácter a priori puede
contener elementos de otro siempre y cuando los caracteres no sean los
elementos contrarios entre sí.
Evento y crisis
Llamaré evento al acto humano concreto, una personalidad
latente permite realizar diversos eventos
similares, y tendré el concepto de crisis para nombrar a las situaciones
que posibilitan el desarrollo de las personalidades latentes, las llamo crisis
porque se tratan de situaciones a resolver, así también manifiesto que usaré
una lógica de causa-efecto donde la causa es la crisis y el efecto el evento.
Accidentes
Los accidentes son detalles que pueden escapar de los
conceptos de evento o crisis y que en determinados momentos pueden sustituirlos
en un determinado silogismo, esto porque reconozco que el humano no puede ser
tratado con una lógica perfecta y me permito el uso de este comodín que puede
anticiparse a las llamadas “excepciones a la regla”.
Metodología
En un inicio pienso utilizar como herramientas la lógica de
crisis-evento así como algunos utilizan al acto-reflejo para señalar la
dirección de la resolución de decisiones
en un individuo, empero también me apoyaré en una ética geométrica donde
señalaré que los comportamientos y su apreciación se manifiestan con dimensión
y dirección.
La geometría del carácter
Para poder delimitar un grupo de estudio me es necesario
establecer el plano sobre el que trazaré los movimientos del comportamiento
humano y donde acomodaré a los casos de estudio, para ello me resultó prudente
utilizar dos aspectos tradicionales de valoración moral, porque aunque el
estudio es ético, los términos corresponderán a la moral para llegar a un consenso
y un entendimiento común. La valoración
moral suele tener un rango que comprende desde lo mayor a lo menor entendiendo
como lo mayor a lo positivo y a menor lo negativo y usando los nombres tradicionales
de bueno para lo propositivo y malo para las negaciones. Así mismo por norma
social hay métodos aceptados y métodos que solo se pueden realizar con
prudencia o en el anonimato, al siguiente eje que ocuparé para la localización
de personalidades irá en un rango entre lo legal y lo no legal. Lo legal es proceder
conforme a las reglas explícitas de la sociedad o por acuerdos entre las personas
de una relación, lo no legal será aquello que por decirlo así, tiene una
aceptación dudosa.
Entonces queda establecido que habrá un juicio cualitativo y
otro cuantitativo, lo cualitativo va de lo bueno a lo malo y legal a ilegal, lo
cuantitativo será entre mucho, moderado y poco, dejando excluida la posibilidad
de carencia, porque cuando se carece de algo, en el ser real se participa de otra
cosa.
Continuará…
debe ser interesante... adelante
ResponderEliminar